Ya tenemos anteproyecto / Badago aurreproiektu bat

Horixe da urte-bukaera honek utzi diguna. Herrikideok hainbat hilabetez lanari gogor lotu eta gero, hiritar parte-hartzearen prozesuak emandako konklusioak eskuetan, batzorde honek, herrikideon irizpideak eskura (eta belarrietara) eman zizkien aurreproiektua idazteko hautatu zituzten bost talde profesionalei, euren lana egiteko garaian kontuan izan zitzaten.

Ziur gaude ekarpen hori gabe prozesu hau oso bide ezberdinetik ibili izango litzatekeela eta, horrek, pozten gaitu nolabait ere; baina, ez zaigu ahazten guztion interes horien eta taldean lortutako kontsentsuaren aldeko ekinean jarraitu behar dugula, pikondo azpian lokartu gabe.

Bost lantaldeok abenduaren hasieran aurkeztu zituzten beren lanak. Proposamen horien edukia ezagutzeko gonbidapena luzatu zitzaigun hilaren 9rako eta korrika eta presaka egin behar izan genuen herri-biltzarra 10ean, hurrengo egunean, hilak 11, epaimahaia bilduko baitzen.

Aitortu beharra daukagu ez ginela oso argi ibili une horretan, ez baita onartzekoa Sanpedron horren garrantzi handia izango duen erabakia hartzerakoan proiektuak zehaztasunez aztertzeko betarik eman ez izana. Are gehiago, egunkari gehienetan lonja informazio-bonbardaketa moduan erabili duten egun gutxi horietan, herritar-foro hau hartutako erabaki horren alde zegoela esaten aritu direnean, Portuko Agintaritzak hedabideei emandako informazioaren arabera.

Argitu beharrean gaude batere astirik eta ia informaziorik gabeko analisia egin behar izan genuela, aurkeztutako aukeren inguruan. Sanpedron egindako herri-biltzarrean, aukeretako hiru baztertu eta gero, “como PEZ EN EL AGUA” izenekoa hautatu zen; izan ere, parte-hartze foroan bildutako irizpideetatik hurbilago dagoela iritzi baikenion horri, epaimahaiak aukeratutako “Pasaia paisaia”ren aldean.

Esan bezala, epaimahaiak aho batez eman zion onespena Alejandro Zaerak zuzentzen duen Foreign Office taldearen “Pasaia paisaia” aurreproiektuari. Eta biltzarraren lehen aukera izan ez bazen ere, okerrenen artean ere ez genuen utzi.

Enpresa horri egin zaio kontratua, beraz. Eta guk lanean jarraituko dugu. Batzorde honen oraintxe bertako jarrera aurreproiektu hori sakon aztertu eta balorazio bat egitekoa da. Benetako proiektua idazteko fasean, proposamen horretatik gehien kezkatzen gaituzten puntuak zuzentzen ahaleginduko gara, beste aurreproiektuak zituen alderdi hobeak honi eransteko bidetik eta, batez ere, foroan guztiok hobetsi genituen kontzeptuak azken proiektuan txertatzeko helburuarekin.

Hasieran adierazitakoaren haritik, hau guztia ez litzateke posible izango Sanpedroren etorkizuna baldintzatuko duen hirilan hori aurrera eramateko prozesuan parte hartzeko Udalak egin zigun erronkari eutsi izan ez bagenio. Partidaren lehen zatia jokatua da dagoeneko, baina, bigarrena geratzen zaigu eta bigarren horretan erabakiko da emaitza. Sinestuta gaude lanerako arropak jantzi eta gogor ekin beharko diogula, baina, lortu ere lortuko dugula. Behin betiko proiektuan hiritarron ikuspegitik kezkatzen gaituzten kontuak konpontzea eta gure premiak betetzea lortuko dugu; prozesu honetan egin ditugun proposamen guztiak ez badira ere, gehienak betetzea lortuko dugu.

Lanean jarraitzera animatu nahi zaituztegu eta, orain arte bezala, proiektua aberasteko, zuen ekarpenak egin eta zuen ikuspuntua adieraztera.

-

Es lo que nos ha quedado de este final de año. Después de varios meses de trabajo ciudadano intenso, con las conclusiones del proceso de participación ciudadana en la mano la comisión trasladó a los equipos seleccionados para la redacción del anteproyecto el parecer de la ciudadanía para que lo tuvieran en cuenta a la hora de realizar su trabajo.

Estamos seguros que sin nuestra aportación este proceso hubiera sido muy diferente y por ello debemos estar satisfechos, aun cuando no nos podemos relajar, tenemos que seguir firmes en la defensa de nuestros intereses y de los consensos alcanzados en el grupo.

Los cinco equipos presentaron sus propuestas a comienzos de diciembre. Se nos invitó a conocer el contenido de esos trabajos el pasado día 9 y a toda prisa y corriendo realizamos la asamblea del pasado 10, toda vez que el jurado se reunía para tomar la decisión el día 11.

Tenemos que reconocer que no hemos estado ágiles en esa fase ya que es imperdonable que en una decisión de tanta trascendencia para San Pedro no se nos haya dado la oportunidad de analizar los proyectos con detenimiento. Máxime cuando en los medios de prensa, durante los breves días en que el tema de la lonja ha sido objeto de bombardeo informativo, se ha estado manifestando, según la información proporcionada a los periódicos por la Autoridad Portuaria, que este foro ciudadano estaba a favor de las decisiones tomadas.

Debemos aclarar que tuvimos que hacer un análisis contra el reloj de los cinco anteproyectos presentados. La asamblea celebrada en San Pedro, tras descartar tres de los anteproyectos, se decantó por otro de los anteproyectos presentados, el que se denominaba “como PEZ EN EL AGUA”, por considerar que se acercaba más que el elegido por el jurado, “Pasaia paisaia” a las exigencias sociales que se recogieron en el foro de participación.

Como hemos dicho el jurado ha optado por unanimidad por el anteproyecto “Pasaia, paisaia” del equipo Foreign Office, dirigido por el arquitecto Alejandro Zaera. Aun cuando no era el que habíamos colocado como primera opción al menos era uno de los dos que no disgustaban.

Éste es el equipo que ha resultado contratado. Con ello vamos a seguir trabajando. La posición actual de esta comisión es la de analizar y valorar el anteproyecto elegido, intentando que, en la fase de redacción del proyecto, corrija las cuestiones que más nos preocuparon de su propuesta y adapte a la misma tanto los conceptos que nos gustaron de la otra propuesta como, sobre todo, aquellas cuestiones que fueron objeto de consenso entre la ciudadanía.

Como decíamos al principio nada de esto hubiera sido posible si no hubiéramos aceptado el reto que nos ofreció el Ayuntamiento para participar en la construcción del futuro de San Pedro en esta zona. Hemos jugado la primera parte de este partido, pero nos queda jugar la segunda, en la que se va a definir y decidir cómo va a finalizar el partido. Nosotros estamos convencidos de que nos vamos a tener que poner el traje de faena, que nos queda mucho trabajo por hacer pero que lo vamos a conseguir. Vamos a conseguir que en el proyecto definitivo se incorporen aquellas cuestiones que nos preocupan como ciudadanos y que el proyecto cumpla con nuestras expectativas, recogiendo si no todas la mayoría de las propuestas que hemos realizado en este proceso.

Os queremos animar a continuar trabajando y, como hasta ahora, seguir aportando vuestro punto de vista para enriquecer el proyecto.

——–

Eskura dagoen informazioa ikusi nahi duenak, hemen dauka. / Quien quiere acceder a la información disponible, puede encontrarla aqui.

Pasaia, paisaia… (1) (2) (3) (4) (5) (6)

——–

Gainera, parte-hartze prozesu hau ematen ari denari buruz zertxobait gehiago jakin nahi duenak, hemen du adibidetxo bat. / Quien quiera saber algo más sobre este proceso de participación ciudadana, aquí tiene un pequeño ejemplo.

http://arkitekturaz.com/2009/12/14/zaera-pesca-en-pasaia/#more-610